Sistemas adesivos simplificados e resinas compostas: avaliação da compatibilidade de união
Eduardo Batista FRANCO
Marcela Pagani CALABRIA
Renata Loureiro LOURO
Wagner BASEGGIO
Resumo
Objetivos: Avaliar a compatibilidade de união pela interação dos adesivos Single Bond (3M), Prime-Bond 2.1 (Dentsply) e Excite (Ivoclar/Vivadent) com as resinas compostas Z100 (3M), Esthet-X (Dentsply) e Tetric Ceram (Ivoclar/Vivadent), por meio do teste de resistência à tração. Métodos: Utilizou-se um conjunto de matrizes de aço inoxidável, composto de duas partes, sendo que cada parte apresentava um orifício central cônico com 8mm de diâmetro maior, 5mm de diâmetro menor e 1 mm de espessura. Uma das partes da matriz foi preenchida com uma das resinas compostas e fotoativada por 20s, aplicando-se uma camada de um dos sistemas adesivos na área de união e subseqüente fotoativação, por 20s. A segunda parte da matriz foi posicionada sobre a primeira inserindo o material de acordo com passos descritos para a primeira porção. Foram estabelecidos nove grupos, no total de 45 corpos de prova, sendo cinco espécimes para cada grupo experimental. Após uma hora, os corpos de prova foram submetidos ao teste de tração na máquina de ensaios Kratos. Resultados: Os resultados de união, em Kgf/cm2, entre a resina Esthet-X com os adesivos Single Bond, Prime-Bond 2.1 e Excite foram: 12.34, 12.00 e 9.80; da resina Tetric Ceram: 8.82, 10.91 e 8.05; da resina Z100, 11.44, 11.40 e 8.99, respectivamente. Conclusão: A análise estatística de variância a dois critérios não mostrou diferença significante nas interações dos adesivos simplificados com as diferentes resinas compostas, evidenciando que a compatibilidade química entre eles constitui uma alternativa viável na prática restauradora.
Termos de indexação: resinas compostas; resistência à tração; adesivos dentinários.
Texto completo: PDF
Marcela Pagani CALABRIA
Renata Loureiro LOURO
Wagner BASEGGIO
Resumo
Objetivos: Avaliar a compatibilidade de união pela interação dos adesivos Single Bond (3M), Prime-Bond 2.1 (Dentsply) e Excite (Ivoclar/Vivadent) com as resinas compostas Z100 (3M), Esthet-X (Dentsply) e Tetric Ceram (Ivoclar/Vivadent), por meio do teste de resistência à tração. Métodos: Utilizou-se um conjunto de matrizes de aço inoxidável, composto de duas partes, sendo que cada parte apresentava um orifício central cônico com 8mm de diâmetro maior, 5mm de diâmetro menor e 1 mm de espessura. Uma das partes da matriz foi preenchida com uma das resinas compostas e fotoativada por 20s, aplicando-se uma camada de um dos sistemas adesivos na área de união e subseqüente fotoativação, por 20s. A segunda parte da matriz foi posicionada sobre a primeira inserindo o material de acordo com passos descritos para a primeira porção. Foram estabelecidos nove grupos, no total de 45 corpos de prova, sendo cinco espécimes para cada grupo experimental. Após uma hora, os corpos de prova foram submetidos ao teste de tração na máquina de ensaios Kratos. Resultados: Os resultados de união, em Kgf/cm2, entre a resina Esthet-X com os adesivos Single Bond, Prime-Bond 2.1 e Excite foram: 12.34, 12.00 e 9.80; da resina Tetric Ceram: 8.82, 10.91 e 8.05; da resina Z100, 11.44, 11.40 e 8.99, respectivamente. Conclusão: A análise estatística de variância a dois critérios não mostrou diferença significante nas interações dos adesivos simplificados com as diferentes resinas compostas, evidenciando que a compatibilidade química entre eles constitui uma alternativa viável na prática restauradora.
Termos de indexação: resinas compostas; resistência à tração; adesivos dentinários.
Texto completo: PDF
| Research Support Tool |
||||||
|
For this
Context
