English Espa�ol

Buscar artigos: em     Busca Avançada

RGO - Revista Gaúcha de Odontologia > Vol. 60, N° 4 (2012)

open journal systems


Fluoride release from orthodontic composites: in vitro study Liberação de flúor de compósitos ortodônticos: estudo in vitro

Rogério Lacerda SANTOS
Gêisa Aiane de Morais SAMPAIO
Matheus Melo PITHON
Delmo Santiago VAITSMAN



Resumo

ABSTRACT

Objective
To evaluate the behavior of orthodontic composites, given their fluoride release and uptake ability.

Methods
The materials were divided into 3 groups: 2 orthodontic composites and 1 resin-reinforced glass ionomer cement used for bonding orthodontic brackets, as follows: Group Q (Quick Cure, Reliance), Group A (Aqualite, OrthoSource) and Group OGLC (Ortho Glass LC, DFL) and a control group. The fluoride release was measured for 28 days (after 1 hour and then 1, 3, 7, 14, 21 and 28 days) via an ion-selective electrode connected to an ion analyzer. To evaluate the recharge of fluoride, the specimens were exposed to sodium fluoride solution (1,000 ppm fluoride) for 28, 30, 31 and 32 days. The variance analysis (ANOVA) and Tukey’s tests were used to evaluate between groups (p< 0.05).

Results
The results showed that the materials reached the peak of fluoride release 24 hours after polymerization. There was a statistical difference between groups Q and A at the time intervals of 1 hour and at at 1, 3, 7, 14 days and after recharge with fluoride (p˂ 0.05). The Q and A groups showed a statistical difference with the Group OGLC in all periods p< 0.05).

Conclusion
The Quick Cure composite showed a higher initial ability for fluoride uptake and release compared to the Aqualite composite. Both composites showed similar performance after 21 days.

Indexing terms: Composite resins. Fluorine. Sodium fluoride.


RESUMO

Objetivo
Avaliar o comportamento de compósitos ortodônticos, quanto a capacidade de liberação e captação de flúor.

Métodos
Os materiais foram divididos em 3 grupos: 2 compósitos ortodônticos e 1 cimento de ionômero de vidro reforçado com resina utilizados para colagem de bráquetes ortodônticos, sendo: Grupo Q (Quick Cure, Reliance), Grupo A (Aqualite, OrthoSource) e Grupo OGLC (Ortho Glass LC, DFL), como controle. A liberação de flúor foi medida durante 28 dias (1h e 1, 3, 7, 14, 21 e 28 dias), através de um eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. Para avaliação da recarga de flúor, os espécimes foram expostos a solução de fluoreto de sódio (1000 ppm de flúor) nos dias 28, 30, 31 e 32. A análise de variância (ANOVA) e teste de Tukey foram utilizados para avaliação entre grupos (p< 0.05).

Resultados
Os resultados evidenciaram que os materiais atingiram o pico máximo de liberação de flúor com 24 horas após a polimerização. Houve diferença estatística entre os grupos Q e A nos tempos de 1 hora , 1, 3, 7, 14 dias e após recarga com flúor (p<0.05). Os grupos Q e A apresentaram diferença estatística com o grupo OGLC em todos os períodos (p<0.05).

Conclusão
O compósito Quick Cure apresentou maior capacidade de liberação e captação de flúor inicial comparado ao compósito Aqualite. Ambos os compósitos apresentaram desempenho semelhante após 21 dias.

Termos de indexação: Resina composta. Flúor. Fluoreto de sódio.


Texto completo: PDF



Research
Support Tool
  For this
avaliação pelos pares artigo
  Context
  Action

Capa | Atual | Arquivos | Sobre | Avisar | Contato | Buscar

RGO - Revista Gaúcha de Odontologia.   ISSN: 1981-8637