English Espaol

Buscar artigos: em     Busca Avançada

RGO - Revista Gaúcha de Odontologia > Vol. 60, N° 3 (2012)

open journal systems


In vitro evaluation of incompatibility between simplified adhesive systems and dual-cure resin cement / Avaliação in vitro da incompatibilidade entre sistemas adesivos e cimento resinoso dual

Ricardo Jorge Alves FIGUEIREDO
Ana Karina Maciel ANDRADE
Rosângela Marques DUARTE
Fábia Danielle Sales da Cunha MEDEIROS e SILVA
Isabel Cristina Celerino de Moraes PORTO
Marcos Antonio Japiassú Resende MONTES



Resumo

ABSTRACT

Objective
The aim of this study was to evaluate the incompatibility between simplified adhesive systems and dual-cure resin cement by means of marginal micro-leakage testing.

Methods
Standardized cavity preparations were performed in 30 bovine teeth. The adhesive systems Adper Scotchbond Multipurpose Plus (3M ESPE, St. Paul, MN, USA) - Group A, Excite (Ivoclar/Vivadent, AG, Liechtenstein) - Group B, and Adper Prompt L-Pop (3M ESPE, St. Paul, MN, USA) - Group C, were applied and the cavities were filled with dual-cure resin cement (Enforce - Denstply, Milford, DE, USA). The samples were submitted to five hundred thermal cycles, after which they were immersed in 2% buffered methylene blue.

Results
Group A presented the lowest mean percentage of micro-leakage (3.34%), followed by Group B (13.60%) and Group C (48.33%). Significant differences were found among the groups after the application of the Kruskal-Wallis statistical test (P~0.00).

Conclusion
The highest mean marginal micro-leakage values were shown with the use of the one-bottle etch-and-rinse adhesive system and the all-in-one self-etch system, which demonstrates the incompatibility between these materials.

Indexing terms: Adhesives. Dental cements. Dental leakage.


RESUMO

Objetivo
Avaliar a incompatibilidade entre sistemas adesivos e cimento resinoso dual através de teste de micro-infiltração marginal.

Métodos
Foram realizados preparos cavitários padronizados em 30 dentes bovinos divididos em 3 grupos: A) Adper Scotchbond Multipurpose (3M ESPE, St. Paul, MN, USA); B) Excite (Ivoclar/Vivadent, AG, Liechtenstein) e C) Adper Prompt L-Pop (3M ESPE, St. Paul, MN, USA). Após aplicação dos adesivos, as cavidades foram preenchidas com cimento resinoso dual Enforce (Denstply, Milford, DE, USA), submetidos à ciclagem térmica (500 ciclos) e imersos em azul de metileno 2% tamponado.

Resultados
O grupo A apresentou os menores percentuais de micro-infiltração (3,34%), seguido pelo grupo B (13,60%) e pelo grupo C (48,33%). Após aplicação do teste estatístico Kruskal-Wallis, foram detectadas diferenças estatisticamente significativas entre os três grupos (P~0.00).

Conclusão
Houve incompatibilidade na associação entre os sistemas adesivos, convencional de dois passos (Excite, Ivoclar/Vivadent, AG, Liechtenstein) e auto-condicionante de passo único (Adper Prompt L-Pop (3M ESPE, St. Paul, MN, USA), e o cimento resinoso dual Enforce (Denstply, Milford, DE, USA).

Termos de indexação: Adesivos. Cimentos dentários. Infiltração dentária.


Texto completo: PDF



Research
Support Tool
  For this
avaliação pelos pares artigo
  Context
  Action

Capa | Atual | Arquivos | Sobre | Avisar | Contato | Buscar | Acesso