English Espa�ol

Buscar artigos: em     Busca Avançada

RGO - Revista Gaúcha de Odontologia > Vol. 57, N° 2 (2009)

open journal systems


Rugosidade superficial de compósitos microparticulados após acabamento e polimento / Surface roughness of microparticulated and nanoparticulated composites after finishing and polishing procedures

André Pontes PONTES
Ézio Teseo MAINIERI
João Felipe Mota PACHECO
José Luiz MARTINS
Rosemary Arai Sadami SHINKAI
Vivian Chiada MAINIERI



Resumo

Objetivo: Avaliar a rugosidade superficial de resinas compostas microparticulada (Durafill, Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany), nanoparticuladas 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Esthet X (Dentsply, Milford, DE, USA) Point 4 (Kerr CO, Orange, CA, USA), Filtek-Supreme (3M-ESPE, Dental Products, St. Paul, MN, USA). Métodos: Após o acabamento com pontas diamantadas F (KG Sorensen, Barueri, Brasil) e polimento com pontas de silicone Politipit (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) nas cores cinza, verde e rosa, foram realizadas quatro etapas de finalização, uma de acabamento e três de polimento, simulando o acabamento e polimento de uma restauração de resina fotopolimerizável. Dez espécimens de cada resina composta foram mensurados quanto aos valores de rugosidade superficial com rugosímetro (Mitutoyo Corporation, Tokyo, Japan) após cada etapa de acabamento e polimento. Resultados: Os resultados demonstraram que as resinas nanoparticuladas e microparticuladas apresentaram diferenças significantes quanto aos valores de rugosidade superficial em todos os estágios de acabamento e polimento. Conclusão: Entre as resinas nanoparticuladas, a 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) e a Point 4 (Kerr CO, Orange, CA, USA), assim como a resina microparticulada Durafill (Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany), apresentaram baixos valores de rugosidade superficial após esgotarem-se todas as etapas de acabamento e polimento.

Termos de indexação: resinas compostas; polimento dentário; materiais dentários.


Abstract

Objective: To evaluated the surface roughness of one microparticulate resin composite Durafill (Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany) and four nanoparticulate resins 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) Esthet x (Dentsply, Milford, DE, USA), Point 4 and Supreme (3M-ESPE, Dental Products,St. Paul, MN, USA). Methods: After finishing with a diamond bur point (F), and polishing with silicone points of gray, green and pink color Politipit (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), four stages of completion were performed, simulating one of finishing and three of polishing a resin restoration. Ten samples of each composite resin were measured for surface roughness with surface profilometer (Mitutoyo Corporation, Tokyo, Japan) after each of finishing and polishing sequence. Results: The results showed that nanoparticulate and microparticulate resins presented a significant difference in the surface roughness values, in all finishing and polishing steps. Conclusion: Of the the nanoparticulate resins 4 Seasons (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Point 4 (Kerr CO, Orange, CA, USA), and also microparticulate Durafill (Heraeus Kulzer Weihrheim, Germany) presented significantly lower surface roughness values after completing all the finishing and polishing stages.

Indexing terms: composite resins; dental polishing; dental materials.


Texto completo: PDF



Research
Support Tool
  For this
avaliação pelos pares artigo
  Context
  Action

Capa | Atual | Arquivos | Sobre | Avisar | Contato | Buscar

RGO - Revista Gaúcha de Odontologia.   ISSN: 1981-8637