Fotopolimerização de resina composta com luz halógena e LED: avaliação da resistência à tração de uma resina composta fotopolimerizável em função de diferentes fontes de luz e de tempos de ativação
Virginia BOSQUIROLI
Eduardo Batista FRANCO
José Carlos PEREIRA
Maria Fidela de Lima NAVARRO
Rafael Francisco Lia MONDELLI
Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à tração de uma resina composta fotopolimerizável por diferentes fontes de luz e tempos de ativação. Foi utilizado um aparelho de luz halógena Curing Light 2500- 3M (670mW/cm2) e outro do tipo LED Ultraled - Dabi-Atlante (130mW/cm2). Para confecção dos corpos de prova utilizou-se um conjunto de matrizes de aço inoxidável, composto de duas partes, sendo que
cada parte apresentava um orifício central cônico com 8,0mm de diâmetro maior e 6,0mm de diâmetro menor e 1,0mm de espessura. Foi utilizada a resina Z250 3M nas cores A1 e A4. Para luz halógena, dois grupos com resina Z-250 na cor A1, com tempos respectivos de 20s (G1) e 40s (G2) e com a cor A4, com tempos de 40s (G3) e 80s (G4). Da mesma forma foi realizado com o aparelho LED, respectivamente para os grupos G5, G6, G7 e G8. Os valores obtidos foram submetidos à análise de variância ANOVA a dois critérios sendo estes, fonte de luz e tempo de polimerização. As médias e desvios padrão foram: G1 – 1.38 ± 0.19; G2 – 1.35 ± 0.24; G3 – 1.39 ± 0.22; G4 – 1.41 ± 0.19; G5 –1.27 ± 0.10; G6 – 1.32 ± 0.19; G7 – 1.27 ± 0.12; G8 –1.39 ± 0.28. O aparelho fotopolimerizador LED foi tão efetivo na polimerização da resina composta quanto o aparelho de luz halógena. O aumento do tempo de polimerização não exerceu influência na resistência á tração da resina composta, independente do tipo de aparelho fotopolimerizador e da cor do material.
Termos de Indexação: resinas compostas; resistência à tração; luz visível.
Texto completo: PDF
Eduardo Batista FRANCO
José Carlos PEREIRA
Maria Fidela de Lima NAVARRO
Rafael Francisco Lia MONDELLI
Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à tração de uma resina composta fotopolimerizável por diferentes fontes de luz e tempos de ativação. Foi utilizado um aparelho de luz halógena Curing Light 2500- 3M (670mW/cm2) e outro do tipo LED Ultraled - Dabi-Atlante (130mW/cm2). Para confecção dos corpos de prova utilizou-se um conjunto de matrizes de aço inoxidável, composto de duas partes, sendo que
cada parte apresentava um orifício central cônico com 8,0mm de diâmetro maior e 6,0mm de diâmetro menor e 1,0mm de espessura. Foi utilizada a resina Z250 3M nas cores A1 e A4. Para luz halógena, dois grupos com resina Z-250 na cor A1, com tempos respectivos de 20s (G1) e 40s (G2) e com a cor A4, com tempos de 40s (G3) e 80s (G4). Da mesma forma foi realizado com o aparelho LED, respectivamente para os grupos G5, G6, G7 e G8. Os valores obtidos foram submetidos à análise de variância ANOVA a dois critérios sendo estes, fonte de luz e tempo de polimerização. As médias e desvios padrão foram: G1 – 1.38 ± 0.19; G2 – 1.35 ± 0.24; G3 – 1.39 ± 0.22; G4 – 1.41 ± 0.19; G5 –1.27 ± 0.10; G6 – 1.32 ± 0.19; G7 – 1.27 ± 0.12; G8 –1.39 ± 0.28. O aparelho fotopolimerizador LED foi tão efetivo na polimerização da resina composta quanto o aparelho de luz halógena. O aumento do tempo de polimerização não exerceu influência na resistência á tração da resina composta, independente do tipo de aparelho fotopolimerizador e da cor do material.
Termos de Indexação: resinas compostas; resistência à tração; luz visível.
Texto completo: PDF
| Research Support Tool |
||||||
|
For this
Context
