Comparação radiográfica do preenchimento do canal radicular de dentes obturados por diferentes técnicas endodônticas / Radiographic comparison of root canals filled with different obturation techniques
Larissa Dantas FRACASSI
Eduardo Gomes FERRAZ
Sílvio José ALBERGARIA
Viviane Almeida SARMENTO
Resumo
Objetivo: Avaliar radiograficamente o preenchimento do canal radicular de dentes obturados pelas técnicas endodônticas Thermafil, Condensação Lateral e Híbrida de Tagger, empregando três diferentes modalidades de imagem radiográfica (radiografia convencional, digitalizada e digital). Métodos: Sessenta raízes de incisivos centrais superiores humanos foram instrumentadas e obturadas pelas técnicas Thermafil (20 dentes), Condensação Lateral (20 dentes) e Híbrida de Tagger (20 dentes). Em seguida, radiografias convencionais (filme Insigth – Kodak®) e digitais (sistema DenOptix-Gendex®) foram obtidas em projeção mesio-distal e vestíbulo-lingual. As radiografias convencionais foram ainda digitalizadas por meio de um scanner com leitor de transparência. A qualidade da obturação foi avaliada subjetivamente nas três modalidades de imagem, onde o examinador buscou detectar visualmente a presença de espaços vazios nos três terços radiculares dos dentes obturados. Resultados: Na maioria das avaliações, a técnica Híbrida de Tagger apresentou menor número de espaços vazios, seguida pela técnica Thermafil e de Condensação Lateral, nesta ordem. Observou-se também um maior número de espaços vazios na obturação, na projeção radiográfica mesio-distal, embora a diferença não tenha sido significante (p>0,05). Houve concordância moderada entre as avaliações subjetivas realizadas nas três modalidades de imagem (radiografia convencional, digitalizada e digital) (p<0,001). Conclusões: A técnica Híbrida de Tagger determinou um preenchimento mais homogêneo do canal radicular, e um número maior de falhas na obturação endodôntica foi detectado nas imagens digitais.
Termos de indexação: obturação do canal radicular; radiografia; radiografia dentária digital.
ABSTRACT
Objective: The objective of this study was to assess and compare three root-filling techniques: Thermafil, Lateral Condensation and Tagger’s Hybrid, using three different modalities of radiographic imaging: conventional, digitized and digital. Methods: Sixty extracted human maxillary central incisors were instrumented and obturated using Thermafil (20 teeth), Lateral Condensation (20 teeth) and Tagger’s hybrid techniques (20 teeth). Next, standard conventional (Insigth film – Kodak®) and digital (DenOptix System - Gendex®) images of each root were taken in mesiodistal and buccolingual projections. A scanner with a transparency adapter was used to scan the conventional radiographs to obtain digitized images. Obturation quality was subjectively assessed by detecting voids in the three root thirds of the filled teeth. Results: In most cases, Tagger’s Hybrid technique presented fewer voids, followed by the Thermafil and Lateral Condensation techniques, in this order. More voids were also seen in the mesiodistal projection than in the buccolingual projection but there were no significant differences (p>0.05). There was moderate agreement among the subjective assessments of the three radiographic modalities (conventional, digitized and digital radiographs) (p<0.001). Conclusion: Tagger’s hybrid technique allowed a more homogeneous filling of the root canal and digital imaging allowed the detection of a greater number of voids.
Indexing terms: root canal obturation; radiography; radiography dental digital.
Texto completo: PDF
Eduardo Gomes FERRAZ
Sílvio José ALBERGARIA
Viviane Almeida SARMENTO
Resumo
Objetivo: Avaliar radiograficamente o preenchimento do canal radicular de dentes obturados pelas técnicas endodônticas Thermafil, Condensação Lateral e Híbrida de Tagger, empregando três diferentes modalidades de imagem radiográfica (radiografia convencional, digitalizada e digital). Métodos: Sessenta raízes de incisivos centrais superiores humanos foram instrumentadas e obturadas pelas técnicas Thermafil (20 dentes), Condensação Lateral (20 dentes) e Híbrida de Tagger (20 dentes). Em seguida, radiografias convencionais (filme Insigth – Kodak®) e digitais (sistema DenOptix-Gendex®) foram obtidas em projeção mesio-distal e vestíbulo-lingual. As radiografias convencionais foram ainda digitalizadas por meio de um scanner com leitor de transparência. A qualidade da obturação foi avaliada subjetivamente nas três modalidades de imagem, onde o examinador buscou detectar visualmente a presença de espaços vazios nos três terços radiculares dos dentes obturados. Resultados: Na maioria das avaliações, a técnica Híbrida de Tagger apresentou menor número de espaços vazios, seguida pela técnica Thermafil e de Condensação Lateral, nesta ordem. Observou-se também um maior número de espaços vazios na obturação, na projeção radiográfica mesio-distal, embora a diferença não tenha sido significante (p>0,05). Houve concordância moderada entre as avaliações subjetivas realizadas nas três modalidades de imagem (radiografia convencional, digitalizada e digital) (p<0,001). Conclusões: A técnica Híbrida de Tagger determinou um preenchimento mais homogêneo do canal radicular, e um número maior de falhas na obturação endodôntica foi detectado nas imagens digitais.
Termos de indexação: obturação do canal radicular; radiografia; radiografia dentária digital.
ABSTRACT
Objective: The objective of this study was to assess and compare three root-filling techniques: Thermafil, Lateral Condensation and Tagger’s Hybrid, using three different modalities of radiographic imaging: conventional, digitized and digital. Methods: Sixty extracted human maxillary central incisors were instrumented and obturated using Thermafil (20 teeth), Lateral Condensation (20 teeth) and Tagger’s hybrid techniques (20 teeth). Next, standard conventional (Insigth film – Kodak®) and digital (DenOptix System - Gendex®) images of each root were taken in mesiodistal and buccolingual projections. A scanner with a transparency adapter was used to scan the conventional radiographs to obtain digitized images. Obturation quality was subjectively assessed by detecting voids in the three root thirds of the filled teeth. Results: In most cases, Tagger’s Hybrid technique presented fewer voids, followed by the Thermafil and Lateral Condensation techniques, in this order. More voids were also seen in the mesiodistal projection than in the buccolingual projection but there were no significant differences (p>0.05). There was moderate agreement among the subjective assessments of the three radiographic modalities (conventional, digitized and digital radiographs) (p<0.001). Conclusion: Tagger’s hybrid technique allowed a more homogeneous filling of the root canal and digital imaging allowed the detection of a greater number of voids.
Indexing terms: root canal obturation; radiography; radiography dental digital.
Texto completo: PDF
| Research Support Tool |
||||||
|
For this
Context
